Suite....COMPTABILITE ANALYTIQUE :
la méthode des sections homogénes
7/Imputation des sections principales au prix de revient
Cette imputation se fait par des unités d’œuvres, celles-ci étant un critère permettant
de mesurer l’activité d’une section et d’en imputer le coût au prix de revient .
dans notre cas, nous retiendrons, comme unité d’œuvre
- le nombre de pièces fabriquées pour la section atelier 1
- le nombre d’heures , pour la section atelier 2
- le dirhams de chiffre d’affaires pour la section distribution
Ci après un tableau récapitulatif de la répartition des charges indirectes avec
calcul du coût de l’unité d’oeuvre
| Charges par nature |
Montant | S.adminis
tratif | Section
entretien | Section
atelier1 | Section atelier2 | S.distri
bution |
| Charges de personnels |
39200.00 |
12000.00 |
4200.00 |
2400.00 |
3000.00 |
17600.00 |
|
Charges externe&ACE |
14000.00 |
10500.00 | 2100.00 |
- |
1400.00 |
- |
| Dotations aux amortissts |
15000.00 |
- |
- | 8000.00 |
4000.00 |
3000.00 |
| Frais financiers | 8200.00 | - | - | 4100.00 | 4100.00 | - |
| Totaux | 76400.00 | 22500.00 | 6300.00 | 14500.00 | 12500.00 | 20600.00 |
| Totaux | A REPARTIR | -22500.00 | 1350.00 | 2700.00 | 4500.00 | 13950.00 |
|
totaux | Totaux | A repartir | -7650.00 | 3825.00 | 3825.00 | - |
| Totaux S.P | Totaux | Totaux | Totaux | 21025.00 | 20825 | 34550.00 |
| | | Unités d’oeuvres | Nb piéces fabriquées | Heures usine | 1dhs de CA |
| | | Nombre d’unités d’oeuvres | 850000 | 3400 | 350000.00 |
| | | Coût d’unités d’oeuvres | 0.024735 | 6.125 | 0.098714 |
Calcul du prix de revient du produit K1
|
Montant | Quantité | Prix unitaire |
|
Matière première | 97000.00 |
650000 | 0.146 |
|
Main d’oeuvre | 24000.00 | 650000 | 0.037 |
|
Total charges directes | 121000.00 | 650000 | 0.186154 |
| Atelier 1 | 16077.75 | 650000 | 0.024735 |
Atelier 2 | 12250.00 | 650000 | 0.019223 |
| distribution | 24184.93 | 650000 | 0.037207 |
total | 173512.68 | 650000 | 0.2669425 |
Le bénéfice unitaire est donc :
0.35 – 0.26669425 = + 0.0830575
Lequel résultat doit être régularisé par le coût des variations des stocks finals
Calcul du prix de revient unitaire pour le produit K2
| |
montant |
Quantité |
Prix unitaire |
| Matière première |
40000.00 |
200000 |
0.2 |
| Main d’oeuvre |
16800.00 |
200000 |
0.084 |
| Total charges directes |
56800.00 |
200000 |
0.284 |
| Atelier 1 |
4947.25 |
200000 |
0.024735 |
| Atelier 2 |
8575.00 |
200000 |
0.04165 |
| distribution |
10365.07 |
200000 |
0.051825 |
| Total |
80687.32 |
200000 |
0.4034366 |
Le bénéfice unitaire du produit K2
0.30 – 0.4034366 = - 0.1034366
La connaissance du prix de revient unitaire permet donc :
- De déterminer un prix de vente propre à l’entreprise et de le comparer avec la
concurrence.
- D’orienter les ventes sur les articles ayant la meilleure marge.
- De prévoir l’effet du changement des conditions des cours des matières
Premières ainsi que tous les imputs de production .
- De rendre chaque unité responsable de ces coûts.
- De valoriser les stocks qui figurent en comptabilité générale (les produits finis),
cette valorisation doit se faire au coût de production et non pas au prix de
revient, en effet les produits finis en stock n’ont pas encore supportés de frais
de distribution.
Le tableau ci-après, ressorte les résultats par produit en intégrant la variation des stocks finals
| Désignation | Total | K1 | K2 |
| Ventes | 350000.00 | 245000.00 | 105000.00 |
|
Var des stocks
pdts fini |
-65000.00 |
- 21250.00 |
- 43750.00 |
| Matière 1ère | 137000.00 |
97000.00 | 40000.00 |
| Main d’oeuvres | 40800.00 | 24000.00 | 16800.00 |
| Coûts atelier 1 | 21025.00 | 16077.75 | 4947.25 |
| Coûts atelier 2 | 20825.00 | 12250.00 | 8575.00 |
|
Marge /coût production |
65350.00 | 74422.25 | -8582.25 |
| F. distribution | 34550.00 | 24184.93 | 10365.07 |
| bénéfice | 30800.00 | 50237.95 | -18947.32 |
A noter que l’utilisation des variations des stocks finals des produits finis , peut influencer totalement le coût de production des produits K1 et K2.
Pour bien comprendre cette incidence .
veuillez calculer pour notre exemple , quelles sont les stocks initiales et finals en unités et en valeurs du produit K1 et K2 pour lesquels nous avons eu les mêmes résultats.
Conclusion
La méthode des section homogènes permet de résoudre et d’une manière plus conforme à la réalité, l’imputation des charges indirectes. On peut obtenir donc des coûts et des prix de revient plus proche de la réalité et plus juste.
A travers ce cas, nous avons vu que les charges indirectes par nature sont réparties entre les sections d’après des bases de mesures précises. C’est ce qui est appelé la répartition primaire, ensuite on a vu comment les sections auxiliaires fournissent des prestations aux sections principaleS
et une fois les montants déterminés , il sont virés aux sections principales , et ce qui est appelé, la répartition secondaire .
Enfin, il faut savoir que l’utilisation d’une telle méthode, nécessite bien une parfaite connaissance de l’entreprise et une maîtrise de tout le processus de production.
